Printable View
سلام
چند وقتی بود همش ذهنم مشغول بود با توجه به گرونیه خیلی از لنز ها آیا می شه یه لنز ساخت ؟
البته نه در حد حرفه ای، ولی خوب یه کمی آزمایش کردم و تونسم یه عکاسیه ماکرو لنز 18-70 خودمو قوی تر کنم :::big grin:::
از اساتید این سوال رو داشتم ، به دوربین که آسیبی وارد نمی کنه ؟ عمل فوکوس اتوماتیک رو به خوبی انجام میده !
یه سری آزمایشات اولیه روش انجام دادم، خوب جواب داده
[IMG]http://i25.*******.com/4imzvc.jpg[/IMG]
جالب است.بیشتر اگر میشه توضیح بدید
سعی کردم با عکس گرفتن ار مراحل انجام کار همه چیز رو نشون بدم ! خوب اول چندین بار با استفاده از عدسی های مختلف (ذره بین) جلوی لنز قرار دادم در فاصله 20-30 سانتی متری دیدم تصویر جالبی نمی ده و عمل فوکوس خودکار هم گیج میزنه :::big grin::: کم کم عدسی رو نزدیک دهانه لنز کردم چشمم پشت چشمی بود که یهو یه تصویر ماکرو فوق العاده دیدم، و فهمیدم اگر یه ذره بین به طور کامل به دهانه لنز بچسبونیم قدرت ماکروی لنز بالا میره و کار فوکوس و ... به خوبی هم انجام میشه !نقل قول:
نوشته اصلی توسط maraghechi
شافی جان تجربه بسیار خوبی است.
اما یقنیا در فوکوس تاثیر خواهد گذاشت.ترجیحا از تک نقطه مرکزی استفاده کنید اما اگر کنتراست را کاهش ندهد و شارپنس زیاد از حد از دست نرود روش بدی نیست.
بله درسته ! نوع و جنس شیشه عدسی خیلی تاثیر داره، آزمایش هایی که انجام دادم میزان شارپن و بعضی از خطا های نوری در عدسی های مختلف فرق می کرد، ولی خوب یه عدسی پیدا کردم به نظر شیشه بسیار شفافی داره و عکساش بهتر ار بقیه در میاد، تحقیقاتمو ادامه می دم :::big grin:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi
سلام
من هم تجربه این کار و داشتم. ولی نکته مهم عدد اف هست. اگر راهی برای اون بشه پیدا کرد فوق العاده است.
شما براي اين كار مي تونيد از فيتر هاي كلوزآپ استفاده كنيد كه هم قيمتش خوبه هم كيفيت قابل قبولي داره.معمولا اين فيلتر ها در يك پكيج با سه شماره بزرگنمايي هاي مختلف ارائه مي شه كه قيمتش بسته به دهنه لنز از 7-8 تومن تا 20 تومن هست.
ببخشید منظورتون رو متوجه نشدم !؟ منظورتون همون دیافراگم هست ؟ اتفاقا خودم هم به این موضوع شک کردم که آیا در این حالت باز یا بسته شدن دیافراگم خوب عمل می کنه ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط rtoraby
جالب بود ! خیلی خوب کار می کنه انگار که از یه لنز ماکرو داریم استفاده می کنیم !
فکر می کنم نام "لنز ماکرو" برای چیزی که ساخته اید چندان مناسب نیست. در واقع ابزار شما امکان بزرگنمایی(magnification) را فراهم می کند درحالی که وظیفه اصلی لنز ماکرو امکان هرچه نزدیک شدن به سوژه است...گرچه بزرگنمایی هم در ماکروگرافی می تواند جذاب باشد اما واقعیت اینست که چیزهایی هم با بزرگنمایی از دست می روند و به همین دلیل هم هست که می بینیم خیلی از لنزهای ماکرو امکان بزرگنمایی را ندارند و برای بزرگنمایی بیشتر از فلیلترهایی که کار همان ذره بین را انجام می دهند در مواقع خاص استفاده می شود...در واقع ابزار شما جایگزین یک لنر ماکرو که قیمت بالایی هم دارد نیست و حداکثر می تواند جایگزین یک فیلتر باشد... اشتباه نمی کنم؟
آرش جان سلام: در مورد وسیله فوق نظری ندارم اما در ارتباط با مواردی که اشاره کردید بگمانم اینگونه نیست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط JiNi
وظیفه لنز ماکرو امکان هر چه نزدیکتر شدن به سوژه نیست. در اصل وظیفه لنز ماکرو امکان بزرگنمایی به تصویر 1:1 است. هر چقدر لنزی( جدای از فاصله ای که به این موضوع(1:1) نزدیک شود) امکان ایجاد تصویر 1:1 را داشته باشد. قابلیت ماکرو بودن را دارد. بعضی از لنزهای ماکرو در 40 سانتی متری به این موضوع میرسند بعضی در 20 سانتی متری ( اعداد تقریبی است) این موضوع درست است که لنزهای ماکرو در کوتاه ترین فاصله ای که قادر به فکوس خواهند بود امکان خلق تصویر نزدیک به 1:1 را پیدا میکنند. اما این کوتاه بودن (Close Focus) مصداقی روشن است بر این موضوع....... در اصل همان امکان خلق تصویر 1:1 معیاری بر ماکرو بودن یک لنز خواهد بود.
مثال : لنزی در فاصله 30 سانتی متری کوتاهترین فاصله ایست که قادر به فکوس خواهد بود. در این فاصله در حداکثر فوکال لنت قابلیت بزرگنمایی 0.25x را دارد. لنز دیگری در حداقل فاصله 40 سانتی متری قادر به فکوس خواهد بود و در همین فاصله قادر به ایجاد بزرگنمایی 1:1 خواهد بود. طبیعی است که لنز دوم یک لنز ماکرو خواهد بود. و لنز اول قابلیت ماکرو بودن را دارد. لنز اول در شرایطی با استفاده از اکستنشن تیوب قادرافزایش بزرگنمایی تا مثلا 0.5x را خواهد داشت.
حالتی دیگر.... لنز 300 اف4 لرزشگیر دار کانن در حداقل فاصله ای که قادر به فکوس خواهد بود (Close Focus)
1.5 متر با بزرگنمایی 0.24x و لنز 180 ماکرو در حداقل فاصله ای که قادر به فکوس خواهد بود 0.5 متر با بزرگنمایی 1x و لنز 17-55 با حداقل فاصله ای که قادر به فکوس خواهد بود 31 سانتی متر با بزرگنمایی کمتر از دولنز قبل......
================================================== ============
اما در دوربین هایی مثل اس3 یا از این دست. اینگونه عنوان شده که فرضا تا فاصله 0 (برای سوپر ماکرو) شما قادر به ثبت هستید. و اینگونه عنوان میشود که این مزیتی است بر ثبت تصاویر ماکرو...... در حالی که بنظر بنده اگرچه این نوع دوربین ها در این فواصل به ماکرو نزدیک میشوند( و کوچکتر بودن سنسورهایشان مزید بر علت است) اما اینها یک قابلیت نیست و یک ترفندی در راستای مارکتینگ است. چرا که مزیت اصلی آنست هر چقدر دورتر از سوژه قادر به خلق تصویر ماکرو باشید.......
تصویر 1:1 در اصل ابعاد واقعی سوژه بر روی سنسور میباشد(صرفه نظر از آن ابعاد چاپی که بعدا خواهید داشت)
The true definition of macro photography (also known as "photomacrography") is production of an image that is the same size (or larger) on the film plane as it is in real life (lifesize). Thus, if you photograph an insect that is 2 centimeters long at 1:1 (lifesize), it will take up 2 centimeters of space on the film plane (negative/positive film or digital sensor
یا
کد:http://en.wikipedia.org/wiki/Macro_photography
خلاصه کلام انکه لنز ماکرو لنزی است که قابلیت ایجاد تصویر 1:1 صرفه نظر از هر MFD که قادر به انجام آن باشد.
یکی دو مورد دیگر هم هست که الان حضور ذهن ندارم باشد در فرصتی مقتضی
ارادتمند شما دوست خوب
ممنون از توجه و تصحیح شما و البته من هم مقصودم نزدیک شدن به سوژه با دوربین نبود و در واقع امکان فوکوس کردن در فوکال لنت های مختلف بر روی اجسام ریز و خلق تصاویر 1:1 را مد مظر داشتم که گویا اینقدر بد گفتم که غلط شده بود و کامل هم نبود که توضیح عالی شما همه مشکلات را رفع کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط QashQai
اما همین ایجاد تصاویر 1:1 تعریف مناسبی می تواند باشد که البته لنزهای ماکرویی هم هستند که امکان بزرگنمایی را هم فراهم می کنند اما بزرگنمایی یک ارزش افزوده است.
البته دوست عزیزی هم که لطف کرده و این عکسها و توضیحات را فراهم کرده تصور نکنند که قصد ما ایراد گذاشتن روی کار ایشان است که کار ایشان ستودنی است. فقط سعی می کنم با پرسش و پاسخ بیشتر یاد بگیرم....
از نظرات و بحث و گفتگوی همه دوستان ممنونم که در مورد این کار شاید (مسخره یا بچه گانه ) بحث و گفتگو کردننقل قول:
نوشته اصلی توسط JiNi
آرش جان شما اگر هم از کار من ایراد بگیرید ناراحت نمی شم آخه هدف من از تهیه این عکس ها همین بود که یه موضوع گفتگو درست کنم و در این راستا خودم هم یه چیزایی یاد بگیرم
البته تا حالا روی دوربین بیچارم از این قبیل آزمایشات فراوان اجرا کردم که فعلا از این آزمایش گزارش تهیه کردم :::big grin:::
پروژه بعدی ساخت لنز سوپر زوم :cool:
با سلام خدمت تمامی دوستان
من قبلا با قراردادن ذره بین جلوی لنز این کا رو رو انجام میدادم (مثل کار شما) اما یه راه دیگه هم هست که پیشنهاد می کنم امتحان کنید. اینکه:
لنزتون رو سروته جلوی دوربین بگیرید. یا حتی فاصله شو تغییر بدید.البته شاید ماکروی خوبی نده، اما بد نیست!
البته نمیدونم همه ی لنز ها این امکان رو داشته باشند یا نه؟ یا فوکالهای بلند بهترند یا کوتاه! اما در مورد 18-55 کنون و 58 م م زنیت جواب میده.
اگه امتحان کردید و نتیجه خوب گرفتید، به بقیه دوستان هم اطلاع بدید.
موفق باشید:::happy:::
با تشکر از همه دوستان به خاطر به اشتراک گذاشتن تجربیاتشون و بالاخص جناب قشقایی بابت توضیحات کاملشون.
برای دیدن موارد مشابه و با کیفیت میتونید از آدرس زیر دیدن کنید:نقل قول:
نوشته اصلی توسط msk888
بعضی از عکسای آدرس فوق رو پیوست میکنم.کد:http://www.pbase.com/fotoopa/
http://www.pbase.com/fotoopa/equipment
ممنون، تصاویر جالبی بود، فکر می کردم این کارا غیر استاندارد و مسخرست ! ولی مثل اینکه خیلی ها این کارو کردن و موفق هم شدن، از همه دوستان متشکرم !